Քաղաքագետ Արման Նավասարդյան․ երբ ասում են կապիտուլյացիա եղավ, դա էդպես չէ

Քաղաքագետ Արման Նավասարդյան․ երբ ասում են կապիտուլյացիա եղավ, դա էդպես չէ, քանզի ստորագրողը  կողմ չէ ոչ բանակցային ոչ կռվի տեսնայկունից։ Եթե նա չի մասնակցում ոչ զորքով, ոչ դիվագանիտությամբ, հետևաբար նա այդ իրավունքը չունի։ Դա դիվանագիտության մեջ կոչվում է անմեղսունակություն։

Հետևաբար նորերը որ գան իրավունք ունեն նորից նստելու ու վերլուծելու փաստաթուղթը։ Բայց իհարկե կորցրել ենք բավականին շատ բան, նախևառաջ կարգավիճակի հարցն էր։ Ինչու չէինք կարողանում ստորագրել, որովհետև կարգավիճակի հարցը չէր լուծվում։ Շուշիի վերաբերյալ շատ վարկածներ կան, եթե եղել է դավ, դա քրեական գործ է, եթե տգիտության պատճառ է, գուցե քրեական չէ, բայց միևնույնն է պետք է հեռանան։

Դամորկյան սուր է հիմա մեր գլխին կախված։ Ամենավտանգավորը այստեղ ռազմաքաղաքական առումով, Մեղրիի հարցն է։ Այն ինչ երազում էր Օսմանյան կայսրությունը։

Հեքիաթներ են պատմում, որ այնտեղ սահմանին բացվում են կոմունիկացիաներ, բայց այդ բոլորը ի՞նչի կարող է բերել, եթե նման բան եղավ, մենք ոտքի տակ կգնանք։

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: